Участие адвоката в суде при привлечении присяжных
Присяжные заседатели - это не профессиональные юристы, это люди «с улицы», которых суд может привлечь к разбирательству по уголовному делу. Присяжных привлекают к участию в деле по ходатайству обвиняемого (часть 2 статьи 30 УПК).
Присяжные участвуют в рассмотрении дела судом. Они могут задавать вопросы участникам суда, исследовать доказательства, они выслушивают всё, что говорят прокурор, адвокат, свидетели и подсудимый. Их решение оказывает прямое воздействие на то, какой будет приговор, но при этом приговор постановляет всё же судья, а не присяжные.
В рассмотрении дела участвуют 12 присяжных заседателей. Но в зале присутствуют 14 - 12 основных и 2 запасных (часть 22 статьи 328 УПК).
Важно знать: судебное заседание – «кульминация» дела. Наши уголовные адвокаты умеют убеждать присяжных в невиновности подсудимого. Но для этого у адвоката должны быть веские доказательства этой невиновности. Собрать эти доказательства можно, только если адвокат вёл дело с самого начала и вовремя реагировал на нарушения, которые допускал следователь. Полный перечень услуг, которые оказывают наши адвокаты по уголовному праву - по этой ссылке.
О присяжных заседателях: зачем они нужны?
Обвиняемый по уголовному делу может ходатайствовать о том, чтобы его судили с участием присяжных. Они могут участвовать не во всех делах, а только в наиболее тяжких. Об этом будет ниже.
Почему вообще существует суд присяжных, для чего он нужен? Здесь несколько ответов.
- Во-первых, присяжные оценивают преступление не с точки зрения юриспруденции (у них нет юридического образования, как правило), а с точки зрения нравственности и справедливости. Такая оценка необходима.
- Во-вторых, суд присяжных имеет символическое значение - присяжные, люди «из народа», «с улицы» олицетворяют собой народ, который вершит правосудие. Когда судит профессиональный судья, он олицетворяет государство, когда в суде участвуют присяжные - они воплощают народ и его волю.
При обвинении по каким делам можно ходатайствовать о суде присяжных
Только при обвинении по наиболее опасным преступлениям можно ходатайствовать о привлечении присяжных. А вот по «простым» делам вроде банальной кражи – нельзя. Список преступлений, когда можно просить о суде присяжных, дан в пункте 1 части 3 статьи 31 УПК РФ:
- убийство (часть 2 статьи 105 УК);
- организация и/или участие в организованной преступной группировке (часть 4 статьи 210);
- производство, сбыт, пересылка наркотиков (часть 5 статьи 228.1);
- контрабанда наркотиков (часть 4 статьи 229.1);
- посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277);
- диверсия (часть 3 статьи 281);
- посягательство на жизнь следователя или дознавателя (статья 295);
- посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317);
- геноцид (статья 357);
- похищение человека (часть 3 статьи 126);
- бандитизм (статья 209);
- угон воздушного, водного, железнодорожного транспорта (статья 211);
- пиратство (статья 227) и некоторые другие.
Важно знать: ходатайствовать о рассмотрении дела присяжными можно только по этим статьям и частям. Если указано, что присяжные рассматривают дело по части 2 статьи 105 УК, то в деле по части 1 статьи 105 ходатайствовать о присяжных не получится. И вообще, здесь очень много неочевидных вещей. На консультации опытный уголовный адвокат расскажет о них.
Какими правами обладают присяжные?
Эти права установлены статьёй 333 УПК. Присяжные могут:
- участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов;
- через судью задавать вопросы всем, кого допрашивают в суде (потерпевшему, подсудимому, свидетелям, эксперту);
- исследовать все обстоятельства дела.
Важно знать: здесь очень важна роль опытного адвоката, потому что, когда участвуют присяжные, юридическая сторона дела отступает на второй план. На первый выход сторона эмоциональная. Опытный адвокат - не только хороший юрист, но и человек, который знает человеческую природу. Он понимает, когда какое доказательство показать и что сказать, чтобы пробудить в присяжных сострадание к подсудимому - это очень важно. Присяжные принимают решение на эмоциях – это известно как адвокату, так и прокурору.
Как присяжные выносят вердикт, что он значит и каким он может быть
После исследования доказательств, речей прокурора и адвоката, прений сторон перед присяжными ставятся четыре вопроса – три основных и один дополнительный):
- Доказано ли, что совершено преступление?
- Доказано ли, что преступление совершил именно подсудимый?
- Доказано ли, что он виновен в совершении этого преступления?
- Если виновен, то заслуживает ли он снисхождения?
Иногда могут ставиться дополнительные вопросы, но основные те, что перечислены выше.
Далее присяжные уходят в совещательную комнату и там обсуждают то, что они увидели и услышали в зале суда. Потом они голосуют по вопросам, при этом никто не имеет права отказаться голосовать. Часть 1 статьи 343 УПК указывает, что присяжные должны постараться выработать общее мнение, то есть проголосовать единогласно. Если в течение 3-х часов этого сделать не удалось, то каждый голосует по-своему.
Если нет общего мнения, и каждый голосует за себя, то:
- считается, что вердикт обвинительный, если на каждый из вопросов (тех 3-х основных) большинство ответило «да»;
- считается, что принят оправдательный вердикт, если на любой из 3-х вопросов 6 и больше присяжных ответили «нет».
Последствия вердикта
- Если принят оправдательный вердикт, то подсудимый считается оправданным. Его освобождают прямо в зале суда (часть 1 статьи 346 УПК), судья постановляет оправдательный приговор (часть 1 статьи 348 УПК).
- Если вердикт обвинительный, то суд продолжается с учётом этого вердикта.
В том случае, когда вердикт обвинительный, но присяжные решили, что подсудимый заслуживает снисхождения, то суд не может назначить наказание, превышающее ⅔ от максимального срока. Например, максимальный срок за преступление составляет 6 лет лишения свободы. При обвинительном вердикте, где подсудимый признан заслуживающим снисхождения, его не могут осудить более, чем на 4 года: ⅔ от 6 = 4. Также не учитываются отягчающие обстоятельства, если они есть.
Почему нужен адвокат
Давно замечено, что присяжные выносят оправдательный вердикт примерно в 20% случаев - это в разы чаще, чем оправдывают профессиональные судьи. Но есть и обратная сторона - если присяжные говорят «виновен», то приговор суда может быть более строгим, чем если бы суд проходил вовсе без присяжных.
Опытный уголовный адвокат оценит ситуацию - есть ли вообще смысл ходатайствовать о суде присяжных или лучше обойтись без них, чтобы не навредить подзащитному.
Кроме того, ходатайствовать о суде присяжных без адвоката - рыть себе яму, потому что у прокуроров, как правило «подвешен язык» и обвинитель легко нарисует перед присяжными ту картину, что ему нужна. Изобразит подсудимого злодеем, которого нужно отправить за решётку.
А опытный адвокат, как тонкий психолог, способен повернуть всю ситуацию в ваш пользу. Очень важно не говорить с присяжными канцелярским «юридическим» языком, а доносить до них свою версию на нормальном, обычном языке. Тогда это возымеет эффект.
Услуги наших юристов
- бесплатная юридическая консультация по вопросам привлечения присяжных для разрешения дела;
- анализ ситуации, ответ на вопрос «нужно ли ходатайствовать о присяжных»;
- представительство в суде присяжных.
Суд присяжных - это возможность получить оправдательный приговор, но без участия опытного адвоката этот инструмент не сработает. Прокурор «возьмёт в оборот» присяжных и заставит их поверить в свою версию. Нарушения УПК, которые допустил следователь, при этом даже не будут озвучены, и присяжные будут считать, что никаких нарушений не было. Опытный уголовный адвокат этого не допустит.
Для начала Вы можете просто прийти на консультацию - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Для этого достаточно оставить сообщение в форме ниже или позвонить. Не тяните – время очень ценный ресурс. Чтобы эффективно защитить вас, любому специалисту нужно время на подготовку.